Dlaczego Czaso-Przestrzeń = Energia Posiada Jedynie Dwa Wymiary (Części Składowe) – Przestrzeń i Czas (Część 3)
Masa, Materia i
Fotony – Jak Wyliczyć Masę Materii z Masy Czaso-Przestrzeni Fotonowej
Georgi Aleksandrow
Stankow, 16 Marca, 2017
Ponieważ wielkość „masa”
jest zależnością czaso-przestrzeni, istnieje niekończona ilość mas w
czaso-przestrzeni. Wyprowadzimy kilka podstawowych, stałych relacji
czaso-przestrzennych, które są konwencjonalnie opisywane jako „stałe naturalne”. Udowodnimy zatem, że
czaso-przestrzeń jest zamkniętym bytem, dzięki czemu możemy wyprowadzić jakąkolwiek
stałą masę z każdej innej stałej masy. Jest to również prawdą dla rozmiaru każdej
innej wielkości faktycznego związku czaso-przestrzeni. Jako że takie stałe są
częścią różnych fizycznych praw, które aż do dzisiaj nie mogły być
zintegrowane, zademonstrujemy jak może być zunifikowana fizyka (patrz Tabela 1).
W tym celu zastosujemy
nową symbolikę czaso-przestrzenną i zlekceważymy
jednostki SI, które przesłaniają
naszą fizyczną wiedzę. Niematematyczny termin „kilogram” będzie przypisany
ostatecznemu wynikowi, w celu zwiększenia klarowności tego, że wybraliśmy
czaso-przestrzeń 1 kilogram jako rzeczywisty
układ odniesienia. Powodem tego jest użycie konwencjonalnych danych z
literatury, które podane są w jednostkach SI.
Zaczniemy od masy mp stałej Plancka h,
która jest związkiem czaso-przestrzeni tego systemu fotonowego z jednostką SI 1
kg. W nowej Aksjomatyce stałą Plancka
h nazywamy „fotonem podstawowym”. Ta najmniejsza stała ilość energii
fotonowej jest elementarnym potencjałem
czynnościowym poziomu fotonowego EA
= h. Energia każdego fotonu (fali elektromagnetycznej) jako systemu
tego poziomu może być określona przez zastosowanie Uniwersalnego Równania:
E
= EA f = nhf = SP(A)[czaso-przestrzeń-1d][przestrzeń-1d]
f
gdzie n jest każdą liczbą continuum. Udowadnia
to, że równanie Plancka jest aplikacją Prawa Uniwersalnego dla
czaso-przestrzeni fotonowej. Każdy potencjał czynnościowy może być uznany za
system czaso-przestrzeni. Dotyczy to także podstawowego fotonu: h = E = SP(A)[czaso-przestrzeń-2d]p.
Kiedy ustawimy jego czaso-przestrzeń w relacji z czaso-przestrzenią fotonową Ep = c2 = [czaso-przestrzeń-2d]p
= LRCp, uzyskamy zależność
czaso-przestrzeni SP(A) elementarnego potencjału czynnościowego „podstawowego fotonu” jako masa w kg:
mp = h/c2 = hμo /4πK
= hμoεo = SP(A)[czaso-przestrzeń-2d]p : [czaso-przestrzeń-2d]p =
mp =
SP(A) = 0,737 × 10-50 kg
Stała mp
jest masą fotonu
podstawowego. Jest to nowa fundamentalna stała uzyskana w obrębie
matematyki; określa ona stałą czaso-przestrzeń tego prawdziwego systemu
fotonowego w odniesieniu do rzeczywistego zastępczego układu SI „1 kg”, zgodnie z zasadą cyrkularnego argumentu. Wszystkie systemy mają stałą
czaso-przestrzeń, ponieważ zawierają całość jako element i przejawiają jej właściwości – w tym przypadku, stałość
czaso-przestrzeni. Czaso-przestrzeń każdego systemu może być jedynie określona
w porównaniu z czaso-przestrzenią innego systemu (zasada cyrkularnego
argumentu). Takie związki czaso-przestrzenne są zawsze stałe. Dlatego właśnie,
ta podstawowa stała jest kluczowa w integracji wszystkich naturalnych stałych
fizycznych wszystkich fizycznych praw w których się pojawiają, a w następstwie
wszystkich fizycznych dyscyplin jak zobrazowane jest to na jednej stronie Tabeli 1.
Powyższe równanie
ilustruje tę zasadę, która jest również kluczowa dla Prawa: f = SP(A) = E/EA = m. Jak wspomniano wcześniej, masa może
być uznana za czas f w obrębie
formalizmu matematycznego (wolność matematycznej świadomości). Czas fp i przestrzeń λA
podstawowego fotonu są więc stałymi
naturalnymi:
fp = 1s-1 i
λA
= c/fp = [czaso-przestrzeń-1d]p f = [przestrzeń-1d]p = 3×108 m.
W moich poprzednich
artykułach na temat układu SI
wykazałem, że możemy alternatywnie wybrać długość
fali λA podstawowego fotonu jako referencyjną
jednostkę długości i porównać z nią antropocentryczną jednostkę długości 1 m. W tym przypadku uzyskujemy współczynnik przeliczeniowy:
A
= λA /1 m = 2,99792458 ×108
jako bezwymiarowy
iloraz. Jako że czaso-przestrzeń jest zamknięta, możemy wyjść z każdego
rozmiaru i pozyskać każdy inny rozmiar i vice versa. To samo odnosi się do
matematyki – continuum jest
czaso-przestrzenią. Możemy uzyskać każdą liczbę z jakiejkolwiek innej
liczby jako zależność. Wszystkie stałe, które wyprowadziłem w nowej fizyce
Prawa Uniwersalnego, należą do continuum – są one bezwymiarowymi
liczbami (ilorazami).
Równanie podstawowego
fotonu jest nową, kluczową derywacją Prawa Uniwersalnego. Integruje ono pięć
fundamentalnych fizycznych stałych przez wprowadzenie nowej stałej mp.
Są nimi:
- prędkość światła c,
- przenikalność magnetyczna μo,
- przenikalność elektryczna εo,
- stała Coulomba k i -
- stała Plancka h (patrz Tabela 1).
Stałe te są częścią
odmiennych praw, takich jak prawo
Coulomba elektryczności, równania
Maxwella elektromagnetyzmu, równanie
Plancka mechaniki kwantowej i równanie
masy-energii Einsteina teorii
względności. Jak dotąd, prawa te nie mogły być zintegrowane. Tak oto pojedyncza
aplikacja Prawa Uniwersalnego (masa podstawowego fotonu) integruje tak
różnorodne fizyczne dyscypliny jak mechanika klasyczna, elektromagnetyzm,
mechanika kwantowa i teoria względności. Jest to w rzeczy samej niesamowity
wynik, który demonstruje wyższość nowej teorii nad fizyką konwencjonalną.
W tym procesie fizycznej
integracji, wyprowadziliśmy już równanie
Plancka (patrz wyżej) i prawo
energii Einsteina z
Równania Uniwersalnego. W Tomie II udowodniłem, że inne prawa, które zintegrowane są
w równaniu podstawowego fotonu, są również zastosowaniami Prawa Uniwersalnego.
Fakt ten jest uprzedzony przez powyższe równanie, które jest syntezą wyżej
wspomnianych praw.
Tych pięć stałych jest
abstrakcyjnymi wielkościami czaso-przestrzeni fotonowej i zawierają znacznie
więcej informacji o tym poziomie niż się ogólnie przyjmuje. Omawiam te stałe w Tomie II, część „Elektromagnetyzm”, gdzie przedstawiam po
raz pierwszy rzeczywiste epistemologiczne tło dwóch podstawowych stałych, μo i εo (rozdział
6.3).
Masa jest czaso-przestrzennym związkiem systemów, a czaso-przestrzeń jest jednością. Możemy wyjść od podstawowego
fotonu i uzyskać czaso-przestrzeń E jakiejkolwiek elementarnej cząsteczki
materii jako „masę”: E/h = SP(A) = m i
vice versa. Dokonałem tego dla elektronu, protonu i neutronu co można zobaczyć w Tabeli 1. Te elementarne cząsteczki materii są otwartymi
systemami i wymieniają energię – możemy również mówić że masę – z poziomem
fotonowym: absorbują i emitują fotony. Istnieje kilka praw, które opisują tę
wymianę energii (patrz termodynamika). Wyruszyłem z uniwersalnego równania jako
zasady trzech i wykorzystałem długość fali Comptona cząsteczek, które
są znanymi stałymi naturalnymi.
Masy cząsteczek
elementarnych są fundamentalnymi stałymi naturalnymi, które mogą być zmierzone
eksperymentalnie. Są one podstawowe nie tylko dla mechaniki kwantowej, która
jest niezdolna w ich wyjaśnieniu, ale również dla grawitacji. Oto co pisze
sławny fizyk i zdobywca Nagrody Nobla Richard P. Feynman o masach elementarnych cząsteczek:
„Tak więc nie tylko nie mamy eksperymentów,
którymi moglibyśmy sprawdzić kwantową teorię grawitacji, nie mamy również
żadnej rozsądnej teorii. W całej tej historii pozostaje jeden szczególnie
niesatysfakcjonujący element: obserwowane masy
cząsteczek, m. Nie ma teorii, która by adekwatnie wyjaśniła te liczby.
Używamy tych liczb we wszystkich naszych teoriach, ale ich nie rozumiemy – czym
one są albo skąd pochodzą. Wierzę, że z fundamentalnego punktu widzenia jest to
bardzo ciekawy i poważny problem.” (R. P. Feynman, QED, Penguin, 1985, ss. 151-152).
Odpowiedź na to
niepokojące pytanie, które przedłożył założyciel QED (kwantowej termodynamiki),
w świetle nowej aksjomatyki jest bardzo prosta: czaso-przestrzeń jest continuum
(pierwotny aksjomat) i wszystkie stałe liczby, które fizycy uzyskują podczas
eksperymentów, są stałą przestrzenią, czasem albo związkami
czaso-przestrzennymi, które są wprowadzone przez nich samych za pomocą formalizmu
matematycznego. Ten ostatni jest metodą definicji i pomiaru wszystkich
fizycznych wielkości jako abstrakcyjnych U-podzbiorów pierwotnego terminu.
Chociaż masa cząsteczek
jest początkowo zdefiniowana w obrębie matematyki, wielkość ta może być
eksperymentalnie zweryfikowana. Dotyczy to wszystkich abstrakcyjnych fizycznych
wielkości czaso-przestrzeni i prowadzi to do jedności matematyki i fizycznego świata oraz do rozwiązania kryzysu podstaw matematyki.
Można zobrazować to
podstawowe spostrzeżenie przez klasyczne doświadczenie zjawiska Comptona, które określa wertykalną wymianę energii
pomiędzy poziomem elektronowym a poziomem fotonowym. Nie przedstawię tego
wyprowadzenia w tym artykule, ale można je znaleźć w Tomie II, s. 154.
Masę możemy uznać za
rozmiar, który podaje nam informację o gęstości
czaso-przestrzeni (patrz Tom II, rozdział 3.10) – im większa gęstość, tym
większa energia (masa) na przestrzeń. Dlatego właśnie wyższe
wymiary, które składają się z wyższych częstotliwości energii są faktycznie znacznie
gęstsze w kategoriach energii na przestrzeń niż ten holograficzny model 3D,
który jest stworzony z rozrzedzonej energii na przestrzeń.
W rzeczywistości
przestrzeń nie istnieje w ogóle w 5D i wyższych wymiarach, ale jest
jedynie iluzją matriksa 3D stworzonego przez ograniczone ludzkie zmysły i przez
wprowadzenie statycznej geometrii w fizyce. Osiągnięte jest to przez
zatrzymanie czasu w głowach fizyków, jak zostało to po raz pierwszy uczynione przez
Galileusza poprzez wprowadzenie twierdzenia Pitagorasa, żeby zmierzyć grawitację jako dynamiczną wymianę
energii. Po prostu ustalają oni czas t =
1/f = 1 i eliminują go ze wszystkich
dalszych rozważań. Od tamtej pory błąd ten był utrwalany nieskończoną ilość
razy przez wszystkich fizyków od momentu jak przeprowadzają jakikolwiek
eksperyment i używają geometrii i/lub matematyki jako metody definicji i
pomiaru przez układ SI (patrz również Część 1 i Część 2 o tym samym zagadnieniu). Byłem pierwszym
teoretykiem, który rozwiązał ten problem z poznawczego i metodologicznego
punktu widzenia, kiedy rozwinąłem nową teorię Prawa Uniwersalnego w 1995 roku.
Metaforycznie mówiąc, odwrotność energii i przestrzeni można wyobrazić sobie jako
akordeon – im więcej fałd na przestrzeń (f),
tym większa energia E ≈ f. W Tabeli 1 (prawa kolumna) możemy zobaczyć, że częstotliwości Comptona elektronu, protonu i neutronu są znacznie większe niż ta podstawowego fotonu mp. To samo dotyczy ich
mas. Przestrzeń tych cząsteczek mierzona przez ich długość fali Comptona jest odpowiednio znacznie mniejsza niż
przestrzeń podstawowego fotonu o λA
= 3×108 m (patrz wyżej). Stałe takie odzwierciedlają odwrotność czaso-przestrzeni
– odwrotność ta jest wrodzona wszystkim fizycznym wielkościom
czaso-przestrzeni.
Czaso-przestrzeń
jest dynamicznym, elastycznym bytem (elastyczne continuum = „eter”), która może
się rozciągnąć lub skurczyć podczas skoków ilościowych kiedy jest
wymieniona, ale nigdy się nie traci, ponieważ jest zamknięta. W rzeczywistości,
rozszerzanie i kurczenie się czaso-przestrzeni jest faktyczną (widzialną)
manifestacją wymiany energii, którą postrzegamy jako ruch. Dla przykładu, kurczenie się czaso-przestrzeni fotonowej
określone jest jako grawitacyjne przyciąganie na poziomie materialnym (patrz
Tom II, rozdział 4.8 (lub
patrz tutaj)). Jest to powszechny pogląd ludzi, którzy są częścią
poziomu materialnego. W mechanice wymiana ta określana jest przez prędkość, która jest uniwersalną
wielkością pierwotnego terminu.
Rozciąganie i kurczenie się są
jedynymi przejawami ruchu, które określane są przez termodynamikę (np. prawa gazu idealnego, definicja
temperatury itd.; patrz Tom II, część 5.). Obecnie, fizyka określa energię statycznie
jako przestrzeń albo jakąkolwiek inną zależność wielkości, np. jako masę, czas
albo pracę. Jest to powód dlaczego fizycy zawiedli w rozwinięciu idei
czaso-przestrzeni jako dynamicznego, elastycznego bytu. Pojęcie materii
jest właśnie taką statyczną ideą, która została opracowana w przeciwieństwie do
dynamicznej czaso-przestrzeni fotonowej.
Mol Jest
Bezwymiarową Stałą
W
ocenie konwencjonalnej fizyki, fale elektromagnetyczne reprezentują
bezstrukturalne, bezmasowe energie, podczas kiedy materia zawiera masę i
strukturę. Masa i materia używane są często w tym samym
wydźwięku – równanie Einsteina E = mc2 jest typowym przykładem tej semantycznej
tautologii. W celu rozstrzygającego obalenia tego dualizmu energia-materia
(albo dualizmu korpuskularno-falowego), wykażę w tym miejscu, że masa (zależność energii) wszystkich
makroskopowych obiektów może być uzyskana z masy mp fotonu podstawowego w obrębie matematyki i dopiero później
potwierdzona w drugorzędny sposób przez badania empiryczne. Ta nowa derywacja
nada również Staremu Testamentowi nowy naukowy szlif (patrz Księga
Rodzaju/Pierwsza Księga Mojżeszowa, wers 3: „Będzie światło. I było światło”).
Zaczniemy
od kolejnej podstawowej jednostki układu SI dla ilości substancji
„mol”, gdzie termin „substancja” używany jest jako synonim dla „materii z
masą” (patrz esej pod punktem 24. w Tomie II). Mol każdej substancji
definiowany jest jako ilość tej substancji, która zawiera liczbę Avogadra NA atomów albo
cząsteczek. Możemy potraktować atomy i cząsteczki jakiejkolwiek substancji jako
potencjały czynnościowe tego poziomu substancji Emol, zwanego „poziomem molowym”, ponieważ uważa się, że mają stałą energię,
odpowiednio masę. Energia systemu „1 mol”
może być wyrażona przez Równanie Uniwersalne:
Emol
= EA NA = EA
f
Zatem
liczba Avogadra NA
jest czasem f poziomu molowego
jakiejkolwiek substancji NA
= f. Według nowej aksjomatyki, jest ona stała dla wszystkich substancji
(systemów) poziomu molowego. Jednostka SI „1
mol” definiowana jest przez NA.
Jest to abstrakcyjna kategoria, która zbudowana jest zgodnie z zasadą
cyrkularnego argumentu i, tak jak ze wszystkimi innymi jednostkami, wymaga to
arbitralnego wyboru systemu odniesienia. Liczba
Avogadra definiowana jest obecnie jako liczba atomów węgla w 12 gramach 12C.
Konkretny
system „1 mol” jest typowym
przykładem jak buduje się abstrakcyjne poziomy albo systemy czaso-przestrzeni w
fizyce. W tym przypadku, „1 mol” jest
uznany za „1 potencjał czynnościowy”
makroskopowego systemu substancji, który jest U-zbiorem NA atomów albo cząsteczek; te ostatnie są potencjałami
czynnościowymi analogicznego poziomu mikroskopowego (U-podzbiory) materii.
Wszystkie te abstrakcyjne poziomy budowane są w obrębie matematyki i zawierają
energię czaso-przestrzeni jako element.
Nie
ulega wątpliwości, że ten rodzaj rozróżniania czaso-przestrzeni albo materii
jest abstrakcyjnym osiągnięciem ludzkiej świadomości. Jako że wszystkie myśli
są U-podzbiorami świadomości, ta ostatnia będąca równoważnością czaso-przestrzeni,
każda abstrakcyjna definicja systemu albo poziomu czaso-przestrzeni, posiada
analogiczny odpowiednik w świecie rzeczywistym. Nasza wiedza o świecie
zewnętrznym jest stąd a priori
właściwością umysłu, ponieważ ludzki umysł jest częścią czaso-przestrzeni i
dlatego też przestrzega Prawa Uniwersalnego. Kant mówi o a priori syntetycznych wnioskach. Z wyższego punktu widzenia duszy,
czaso-przestrzeń jest właściwie tworem ludzkiej świadomości.
Dlatego
też epistemologiczna strzała naukowej wiedzy wyrusza z umysłu i dopiero wtedy
potwierdzona jest w zewnętrznym fizycznym świecie, a nie vice versa jak wierzy
się w dzisiejszym naukowym empiryzmie. W rzeczywistości ten poznawczy proces
jest zamknięty, tak jak czaso-przestrzeń.
Obecnie podejście empiryczne przeważa w naukach naturalnych, podczas gdy rola
świadomości jako źródło wiedzy a priori
jest całkowicie zlekceważona. Jest to źródło poznawczej nędzy nauki u progu
największej transformacji ludzkości w transgalaktyczną cywilizację 5D – jest to
przekonujące, że niedola ta jest zadana samemu sobie i uniemożliwi wielu
opornym naukowcom wznieść się, ponieważ głoszą oni fałszywą naukę. Tak jak jest
to mało prawdopodobne, że jakakolwiek prasotutka fałszywych wiadomości w masmediach
będzie miała jakiekolwiek szanse na podniesienie, dopóki kontynuuje ciemne
zwyczaje (kłamstwa, podstęp, manipulacje) ich schodzącego matriksa 3D, jako
strategię przetrwania w gwałtownie zmieniającym się świecie.
Jak
widzimy, definicja mola odbywa się w obrębie matematyki i wynika liczbą
- NA. Jak może być umieszczona
ta abstrakcyjna liczba w relacji z materią (substancją)? Jak zwykle, fizyka
ucieka się do błędnej zasady – nowa jednostka masy, tak zwana jednostka masy
atomowej u, jest wprowadzona.
Odpowiada to 1/12 masy jednego atomu węgla 12C. Nowa
aksjomatyka ujawnia, że ta cyrkularna definicja stosuje NA jako współczynnik przeliczeniowy i wprowadza nową
jednostkę masy atomowej u w relacji
ze standardową jednostką „1 kg”:
u = 10-3 kg/ NA = 1,6606
×10-27
kg albo
1 u /
1 kg = mx / mr = SP(A) = m = f = 1/10-3
NA
Z
równania tego uzyskujemy Równanie Uniwersalne dla wielkości „masa molowa”:
mx (kg) = 10-3 mr NA (moli) = EA
f
Równanie
to ilustruje „zasadę podobieństwa” – równanie uniwersalne dotyczy
czaso-przestrzeni albo jakiejkolwiek jej wielkości. Jako że masa jest
zależnością czaso-przestrzeni, zasada ta staje się przekonująca po prezentacji
tej wielkości.
Z
powyższego równania możemy wyliczyć makroskopową masę molową wodoru MA
z masy podstawowego fotonu h jako
masy referencyjnej mr = mp.
W ten sposób zilustrujemy, jak można uzyskać masę jakiegokolwiek makroskopowego
materialnego obiektu z podstawowej masy mp „niewidzialnego” poziomu fotonowego, który fizycy
konwencjonalnie uznają za pustą, bezmasową przestrzeń (?!). W celach
dydaktycznych rozpatrzymy masę protonu mpr
i zlekceważymy znacznie mniejszą masę elektronu {wodoru – z ang. Hydrogen}:
MH = mpr NA =
(mp fc,pr) NA =
1,007 ×10-3 kg/mol (= 1g/mol)
W
równaniu tym fc,pr = c/
λc,pr jest częstotliwością Comptona protonu i λc,pr = 1,321410 ×10-15 m
jest długością fali Comptona tej cząsteczki. Ta ostatnia jest znaną
naturalną stałą (patrz Tabela 1). To samo równanie może
być zastosowane dla każdego innego elementu w tablicy Mendelejewa albo jego
substancji.
Konkludujemy:
Jest możliwe
wyliczenie masy każdego obiektu materialnego z masy podstawowego fotonu mp, to jest z „masy
światła”.
Zawdzięczamy to
„biblijne” osiągnięcie nowej Aksjomatyce, która eliminuje religię jako kosmologiczny
koncept pochodzenia świata (patrz wszystkie moje książki o Gnozie i artykuły na
tej stronie). Jej sekret leży w nowatorskim
spostrzeżeniu, że czaso-przestrzeń jest zamkniętym bytem – możemy zawsze
porównać czaso-przestrzeń jakiejkolwiek pary systemów lub poziomów
czaso-przestrzeni.
Fizyka mogłaby być
rzeczywiście tak zrozumiała jak religia dla laika, pod warunkiem, że podchodzi
się do rzeczywistości w logiczny i dedukcyjny sposób. Obydwa pola
intelektualnych starań nie potrzebują interpretatora, np. księdza albo
specjalisty. Obydwoje mogą być zastąpieni przez matematykę – a matematyka przez
nową Aksjomatykę, która jest stosowaną logiką. Logiczne myślenie
samo w sobie jest zdolnością a priori
umysłu i jest zatem dostępne każdemu.